Desde entonces, afirma, comenzó una escalada de agresiones que se trasladó con fuerza al entorno digital.

La denunciante sostiene que sus familiares habrían creado perfiles falsos en redes sociales utilizando su nombre, su imagen y datos personales, con el objetivo de desacreditarla públicamente y presentarla como responsable de una “denuncia falsa”.

Entre los episodios más graves relatados se encuentra la creación de una página de Facebook titulada “Registro oficial de Denuncias Falsas”, donde se publican imágenes suyas acompañadas por mensajes injuriantes y referencias directas a la causa judicial contra su hermano. Según indicó, ese espacio digital sería administrado por varias personas, lo que dificulta la identificación de los responsables.

“La insanía y la saña que representan al movimiento feminista actual. La inversión del enajenado y brutal advenimiento inmoral durante la cacería de brujas a ‘el linchamiento social y mediático’ de personas inocentes por ser tildadas de ‘tímidas y raras’”, dice el Facebook de Saanvi Kipling, dedicado casi íntegramente al escrache de la joven.

Otro de los posteos hechos por Santiago Bronce, que comparte la nota del fallo judicial que publicó Infobae en su momento, sostiene: “El problema con estas denuncias falsas es que minimizan casos reales de abusos de los que sí se tienen pruebas, pero que reciben el blindaje político. Como en casos conocidos en la farándula. El sobreseimiento en este caso fue por falta de pruebas y porque sus testimonios se contradecían. Sin embargo, Infobae te miente, difama y desinforma con estos enunciados misándricos de siempre”. (Aclaración: el acusado fue sobreseído porque la acción penal prescribió, no porque fuera inocente).

La joven asegura que “todos los del clan Chacón son unos perversos porque le ponen ‘me gusta’ o ‘me encanta’ a esos comentarios en mi contra”. Incluso, contó que su vieja página de Facebook fue dada de baja ante las denuncias sistemáticas que recibió su perfil, ya que allí visibilizaba su causa de abuso en la infancia.

Lo más preocupante es que en varios de los posteos tergiversan lo ocurrido durante del juicio. “No pudo aceptar el fallo de la Corte, a favor de la libertad de su hermano. Nadie habló a favor de su mentira, fantasía que ella creó y trató de convencer a sus seguidores. Cuánto daño hizo el feminismo a familias enteras Pero el hostigamiento no se limitó sólo a publicaciones difamatorias. La joven denunció también la existencia de cuentas en la red social X (ex Twitter) en las que se difundieron imágenes generadas mediante inteligencia artificial, conocidas como deepfakes: fotografías en las que su rostro aparece montado sobre cuerpos desnudos, junto a frases que sugieren que ofrece servicios sexuales.

“Soy María Belén Chacón, pro choice, independiente. Trabajo desde los 14, vendedora de contenido y en ocasiones trabajadora sexual porque no me avergüenza mi profesión. Tengo crisis mentales como cualquiera, mi cuerpo, mi libertad”, dice uno de los tuits creados desde el perfil falso @chBelleza.

Mientras que otros promete fotos más comprometedoras y subidas de tono: “Mi novio pija floja de mierda, voy a pasar a manual viendo fotitos. Si me quieren ayudar diganme cosas cerdas y mi nombre complete. Mañana les mando un nude entero”.

En esa cuenta, que fue suspendida tras denuncias masivas realizadas en 2024, también se habrían compartido videos de contenido sexual vinculados a menores, lo que agrava aún más el cuadro denunciado. Pero hay otra, creada en julio del mismo año, que continúa activa, según consta en el expediente.

Además del acoso en redes, la joven declaró haber recibido llamados telefónicos intimidantes por parte de su padre. En uno de ellos, realizado desde un número privado durante la madrugada, el hombre insistió en hablar con ella y su pareja; y dijo estar dispuesto a presentarse por la fuerza en su domicilio si se negaban. Ante esa situación, la denunciante activó un botón antipánico y recibió asistencia policial en su domicilio, donde residía entonces, en la provincia de Buenos Aires.

El nivel de hostigamiento la llevó a tomar decisiones drásticas para protegerse. Entre ellas, el cambio legal de nombre y apellido, trámite que realizó con el objetivo de dificultar su localización y reducir el impacto psicológico de las agresiones.

También modificó reiteradamente su número telefónico, restringió el acceso a sus redes sociales y evitó realizar gestiones personales con su identidad anterior.

Por estas razones, la mujer solicitó que se inicie formalmente una denuncia por infracción al artículo 52 del Código Civil y Comercial, vinculado a la protección del nombre, la imagen y la identidad personal.

“El poder actual de las tecnologías de la información permite una hiper accesibilidad a contenidos no autorizados, lo que afecta su vida, su libertad en el espacio digital, su dignidad y su identidad”, señala el informe oficial.

Fuente: telam