Beatriz Rangel aportó que aunque el término de la guerra híbrida se ha popularizado recientemente, no es un fenómeno nuevo y ha sido utilizada en distintos países a lo largo de la historia.

Por su parte, Ricardo Israel resaltó la importancia del libro de Sánchez Berzaín y su capacidad para definir conceptos como el castro-chavismo y las dictaduras electoralistas, ejemplificadas por Venezuela, donde “se vota, pero no se elige”.

Añadió que la guerra híbrida no se limita a Ucrania, sino que los casos de Cuba y Venezuela, con sus vínculos con Irán, Hamas y Hezbollah, constituyen ejemplos paradigmáticos.

Tomás Regalado definió al IID como “un faro para la democracia en América Latina” y compartió su experiencia como periodista en Cuba, donde denunció la ausencia de libertad de expresión y el uso sistemático de la guerra híbrida desde la instauración del régimen dictatorial en 1959.

Expresó su optimismo en que, una vez conquistada la libertad, los venezolanos podrán ayudar a otros países en situaciones similares, como el caso de Cuba.

Guido Añez sostuvo que el exilio puede ofrecer una perspectiva más clara sobre la importancia de la democracia. Añez destaca conceptos del libro como el de las oposiciones funcionales, que afectan a varios países latinoamericanos, y plantea la paradoja de la dominación política en la región, donde un país rico como Venezuela es sometido por uno más pobre como Cuba.

Además, explicó que, en el marco de la convocatoria realizada por el instituto, se llevó a cabo un análisis del concepto de guerra híbrida y su implementación concreta. Detalló que este fenómeno no solo afecta a la democracia en general, sino que también se usa como un método para debilitar y desestabilizar la democracia en Estados Unidos. Además, indicó que se identificaron ejemplos concretos de este tipo de acciones a lo largo del estudio.

Al referirse al caso cubano, Lavastida señaló la diferencia entre una invasión militar y otros métodos de injerencia: “Aunque no pueda hablarse de una invasión militar convencional contra otras naciones, sí se puede corroborar que se han ejecutado prácticas como el entrenamiento de grupos armados, que alimentaron guerrillas y movimientos insurgentes, así como la colocación de subagentes de influencia en diferentes esferas de la política y la economía en países como Perú, El Salvador, Chile, Nicaragua, Colombia, Bolivia y más recientemente Venezuela.

Por otro lado, valoró frases como “votar no es siempre es elegir”, asociándola a casos históricos en Europa, y subrayó la importancia de no confundir procesos electorales con democracia real. Remarcó también el valor del Estado de derecho y la ley internacional, y destacó el llamado a fortalecer la cooperación con países aliados para promover prosperidad y seguridad.

Fuente: telam