Lunes 15 de Diciembre de 2025

Hoy es Lunes 15 de Diciembre de 2025 y son las 19:12 ULTIMOS TITULOS:

15/12/2025

Dos empresarios pyme quedaron al borde de la quiebra por un juicio laboral: “Te dejan fuera del sistema, te destruyen”

Fuente: telam

Mariana Cademartori y Sebastián Martino, fundadores de Naranja Mandarina, una pequeña empresa de Junín, fueron embargados por $330 millones debido a un fallo judicial desfavorable que consideran injusto

>Los propietarios deSe trata de una pyme de Junín dedicada desde hace 12 años a la fabricación y venta de ropa para niños, que cuenta con tres empleados y actualmente atraviesa una crisis a raíz de un fallo judicial de la justicia bonaerense que obliga a los dueños a pagar la suma de $190 millones e impone un embargo de $330 millones, lo cual supera por lejos su facturación anual.

La situación se originó cuando un revendedor se presentó ante la Justicia laboral como “empleado despedido”. Sucede que el tribunal lo consideró un viajante de Comercio.

“Hubo un conflicto puntual y, a los pocos días, recibimos una carta documento en la que afirmó ser empleado y reclamó presuntos sueldos adeudados, aguinaldos, vacaciones y otros conceptos”, detalló y aclaró que fue la persona quien dio por terminado el vínculo comercial.

A su vez, Cademartori relató que en el plazo en el que aún no se había dictado sentencia, se dictó el “fallo Barrios >Este fallo tiene la particularidad de permitir la actualización por el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Esto llevó una condena que era de $14 millones hasta $190 millones.

Por otra parte, consultada por qué les sucedió cuando recibieron el fallo, dijo: “Fue un cimbronazo, un verdadero baldazo de agua fría. Primero, porque no ganamos esa cantidad de dinero en todos los años que llevamos con la empresa. Y además, nos parece completamente injusto, desmedido, y realmente doloroso. Es muy difícil hablar con la gente con la que trabajas a diario, con la que compartís todo, y decirle: ‘No sé si esto va a poder continuar’, ‘vengan menos horas o ‘no sabemos si vamos a poder hacer la temporada que viene’”.

Además, aseguró: “Todo esto se agravó aún más cuando, mientras estábamos evaluando la posibilidad de apelar la sentencia, en tribunales como el de Junín te exigen dejar el dinero en una cuenta judicial para ir a la Suprema Corte. Y no tenemos esa plata”.

Por eso, “pedimos la posibilidad de litigar sin costas, a través de un recurso extraordinario que presentó nuestro abogado. El tribunal respondió que para eso debíamos demostrarlo con una pericia contable. Así que mandamos a hacer la pericia, mientras se cumplían los plazos establecidos por el propio tribunal”, explicó.

Naranja Mandarina depende de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense acepte, antes del inicio de la feria judicial, el recurso “en queja” presentado por el abogado de la empresa. Si esto no ocurre, la firma enfrentará la quiebra.

Aseguró también que “hay un montón de pymes y micropymes embargadas o condenadas por cifras que son impagables. Entonces, más allá de nuestro caso, hay algo que se tiene que revisar”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

  • Desarrollado por
  • RadiosNet