>El analista político Facundo Nejamkis analizó el impacto de la crisis que atraviesa el Gobierno en la provincia de Buenos Aires, tras conocerse la transferencia de USD 200 mil admitida por José Luis Espert e investigada por un presunto vínculo con el narcotráfico. Nejamkis afirmó que el oficialismo está atrapado en “una situación inédita y de extrema debilidad” frente al desafío electoral y la opinión pública, donde “ninguna de las opciones tiene costo bajo, todas son una trampa” para el oficialismo.

Nejamkis comparó la coyuntura actual con la que atravesó el oficialismo durante la campaña local de la provincia de Buenos Aires: “Es parecido a lo que pasó con el escándalo Spagnuolo: una situación económica muy compleja se combina con una denuncia inesperada, esta vez por fondos de origen ilícito que involucran al candidato estrella”. Según su visión, “estas situaciones no tienen resolución óptima: cualquier decisión que tome el Gobierno tiene un costo alto y ya lo va a tener que asumir”.

“La decisión que se tome no tiene una resolución que pueda salir barata ni rápida: el Gobierno tiene enfrente solo alternativas de altísimo costo político y electoral”, afirmó Nejamkis. “Lo más grave es que resulta imposible prever a esta altura cuál es el verdadero impacto de la crisis. Hasta el momento, los números mostraban que la diferencia en la provincia podía estar entre cinco y diez puntos, pero tras este escándalo, nadie puede saber qué puede pasar ni cómo reaccionará el electorado”, advirtió.

La referencia de Nejamkis sobre la situación de la provincia de Buenos Aires cobra mayor peso al recordar que ese distrito representa el 37% del electorado nacional. “El cálculo que hacía el Gobierno era poder acortar la diferencia, de los 13 o 14 puntos que se sacaron en la elección local, a sólo 7 u 8 puntos en la elección general. Ahora, con este escándalo en medio, la pregunta obligada es si va a poder sostener siquiera ese objetivo”, remarcó.