Jueves 2 de Octubre de 2025

Hoy es Jueves 2 de Octubre de 2025 y son las 19:18 ULTIMOS TITULOS:

02/10/2025

Mapuches apelarán el fallo que ordenó restituir un predio de 13 hectáreas a “Manu” Ginóbili y aseguran que no se irán del lugar

Fuente: telam

La Justicia neuquina ordenó la restitución de un predio al ex basquetbolista. La defensa de los acusados cuestionó el argumento judicial y buscará que se revierta

>La defensa de los integrantes de la comunidad mapuche Paichil Antriao de Villa la Angostura apelará el fallo que ordena la restitución en 30 días de un predio de 13 hectáreas al ex basquetbolista Emanuel Ginóbili y cuestionó la resolución del juez Francisco Astoul Bonorino.

El ex NBA adquirió, en 2004, un predio de 124.687,10 metros cuadrados en uno de los faldeos del cerro Belvedere, con la idea de desarrollar un proyecto inmobiliario y subdividirlo en 24 parcelas.

Sin embargo, su preexistencia allí es sólo anecdótica, carente de documentación y el mismo argumento es utilizado en otros conflictos territoriales.

Si la resolución queda firme, los intrusos deberán abandonar el predio del litigio en un plazo de 30 días, aunque la posible apelación dilataría el proceso. Mientras tanto, integrantes de la comunidad aseguran que permanecerán en el lugar, incluso si existe una orden de desalojo vigente.

Sánchez hizo foco en la evidencia probatoria que consideró el juez para ordenar la restitución al ex NBA y aseguró que el fallo “no se condice con el trabajo probatorio que se desarrolló en la causa”.

El abogado destacó que durante el juicio se presentaron testimonios de miembros de la comunidad y dictámenes firmados por antropólogos, que fueron descartados por el juez.

Para Sánchez, el juez “cita de manera parcial” la prueba y “desechó testimonios de personas mayores de la comunidad, incluso de algunos que ya no están con vida” y sostuvo que “el fallo es dogmático, con citas dogmáticas, y no refleja absolutamente nada de la actividad probatoria que se desarrolló en el expediente”.

Dijeron además que el juez “es discriminatorio y racista” porque hace mención a la “autoproclamada comunidad Paichil Antriao”, cuando en realidad, la misma cuenta con personería jurídica otorgada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

La comunidad Paichil Antriao protagoniza otros 12 conflictos similares, en los que hace referencia a la preexistencia ancestral de sus familiares en distintos puntos de Villa la Angostura.

En su carta de presentación, asegura que en 1902 el grupo contaba con 625 hectáreas de tierras, de las que– en el año 2000- conservaba 125.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!