>La nueva película de Alejandro Amenábar, titulada El cautivo, explora los años de cautiverio de Miguel de Cervantes en Argel y desafía los límites de la interpretación histórica y la representación de la sexualidad en el cine español. El director, en conversación con el El País, subraya la importancia de abordar sin reservas la dimensión homoerótica entre Cervantes y su captor: “Si hubiera aparcado este tema habría sido mojigato por mi parte y habría renunciado a mí mismo”, afirma Amenábar, quien considera que el respeto por el espectador y la honestidad artística deben prevalecer en su obra.

La libertad, en todas sus formas, atraviesa la filmografía de Amenábar y se intensifica en El cautivo. “En mi obra está presente el concepto de libertad, sobre todo la intelectual, algo que he descubierto después.

La posible relación entre Cervantes y Hasán Bajá, el señor de Argel, ha generado debate incluso antes del estreno. Amenábar considera que la reacción del público ante este aspecto puede servir como indicador social: “Creo que mi filme puede ser un buen termómetro para saber si realmente la diversidad y la sexualidad en nuestra sociedad está tan normalizada como creemos. Porque evidentemente tener relaciones homosexuales u homoeróticas, lo que se venía a llamar sodomía en el siglo XVI, era un problema. De hecho, por eso Miguel de Cervantes realiza Información de Argel, para poder volver sano y salvo a Madrid. Pero en el siglo XXI en España no debería ser un problema”.

“Y no hay pruebas que confirmen eso, empezando por la misma sentencia, cierto, que no lo menciona. Arrabal aplicó su imaginación, algo que también reivindico en la película. El cautivo es un filme sobre la imaginación, sobre el poder de contar historias”, aclara Amenábar, quien insiste en que la película se mueve en el terreno de lo probable, no de lo imposible.