17/07/2025
Sebastián Maril analizó el juicio de YPF: “Burford va ganando 6-0 y estamos en tiempo de descuento”
Fuente: telam
El analista en litigios internacionales advirtió que la Argentina enfrenta una de las peores posiciones en el juicio por la expropiación de YPF. Explicó los próximos pasos judiciales, el posible impacto económico y político de la causa y los riesgos de una declaración de desacato
>El analista especializado en litigios internacionales Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, realizó este jueves un diagnóstico contundente sobre la situación de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. En declaraciones a Infobae en Vivo, el especialista sostuvo que el fondo Burford Capital, principal demandante en la causa, “va ganando 6-0” y que la etapa del litigio atraviesa un “tiempo de descuento”, con el país enfrentando múltiples fallos adversos y escasas alternativas jurídicas.
El entrevistado también abordó la denuncia reciente sobre una posible filtración y venta de información confidencial del Estado argentino, tema que el Gobierno nacional llevó a la Justicia. Maril, con experiencia laboral en firmas internacionales en Estados Unidos, subrayó los protocolos que deben seguirse ante una situación de este tipo: “Si uno recibe una oferta de compra de información confidencial, debe rechazarla de inmediato, notificar al supervisor y este al ente regulador. Si corresponde, se inicia una denuncia formal, incluso ante la corte si el caso lo amerita”.
En relación al rol de Estados Unidos en la disputa judicial, Maril explicó que el gobierno norteamericano se presentó nuevamente como amicus curiae, figura que permite aportar opiniones de terceros interesados sin carácter vinculante para el tribunal.
El litigio por YPF, según describió Maril, abarca actualmente cuatro apelaciones de manera simultánea en la justicia neoyorquina. “La principal es la llamada ‘apelación madre’, que cuestiona diez años de fallos adversos para la Argentina y se presentó en octubre de 2023. Todavía no se iniciaron los argumentos orales y tampoco hay plazos definidos para la sentencia, pero no espero novedades antes de enero del año que viene”, comentó.
La segunda apelación fue presentada por una ONG que reclama la nulidad de todos los juicios por supuesta corrupción en torno a la expropiación, argumento que nunca fue analizado a fondo en los tribunales estadounidenses. La tercera apelación constituye el eje de discusión actual: la entrega de las acciones de YPF en poder del Estado a los beneficiarios del fallo. “Este punto se tratará la semana próxima y mantiene en vilo al gobierno argentino”, señaló. La cuarta apelación corresponde a un fondo acreedor de la época de los juicios con el juez Thomas Griesa, que también reclama la toma de posesión sobre las acciones de la petrolera nacional.Sin embargo, advirtió que persisten intentos por parte de los demandantes de vincular de nuevo a la empresa estatal y a otras firmas bajo control público. “Se busca que YPF, Aerolíneas Argentinas, ENARSA, ARSAT y el Banco Central sean declaradas alter ego del Estado argentino. Si se acepta esa calificación, se habilitaría el embargo de estos activos en el exterior en caso de una sentencia adversa”, explicó. Mencionó, además, que esta figura jurídica es de extrema sensibilidad, ya que permitiría pedir medidas cautelares sobre bienes como aviones de bandera argentina e instalaciones de empresas públicas fuera del país.
Consultado sobre las consecuencias de un incumplimiento por parte de la Argentina ante un nuevo fallo adverso, Maril señaló que el país entraría en “desacato”, figura aplicada por la corte estadounidense en 2014, durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, en el caso de los fondos buitre. “En aquel momento, la Argentina ya estaba en default y aislada, por lo que el impacto fue menor. Hoy, un desacato resultaría más grave, dada la inserción internacional actual y la necesidad de operar en los mercados globales con normalidad”, indicó, al resaltar que Nueva York es la jurisdicción donde se firman la mayoría de los contratos de deuda y acuerdos internacionales que involucran al Estado nacional y a empresas con capital argentino.Sobre la magnitud del caso, Maril recordó que se trata de la mayor disputa entre un país y un fondo ante la justicia norteamericana. “Este proceso y el de los holdouts son los más importantes en la historia de las cortes estadounidenses contra un Estado soberano. Y ambos involucran a la Argentina”, comentó, señalando la excepcionalidad y el impacto global del litigio.Al finalizar la entrevista, Maril destacó la importancia de basarse en información pública y transparentar los procesos vinculados al juicio. Remarcó que la agenda judicial, los cronogramas procesales y los escritos presentados ante la corte pueden ser consultados abiertamente y que la información relevante para comprender el estado de la causa está a disposición de quien desee analizarla. Rechazó de manera enfática cualquier sugerencia de participación en maniobras de suministro de datos confidenciales y subrayó la necesidad de que el Estado actúe con prudencia y en estricto apego a las normas vigentes.
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
* De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.Mirá la entrevista completa a Sebastián Maril
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Tauro
TAURO (del 21 de abril al 21 de mayo)
Día de alegrías en lo laboral. Vivirás momentos de intensa satisfacción durante la jornada de hoy. Disfrútalos al máximo. Encontrarás casi sin buscar aquella persona que te alegrará el resto de tu vida. Dale la bienvenida al amor a tu vida. Busca mantenerte siempre en franco ascenso en el desempeño de tus actividades. El éxito se construye día a día.Sugerencia: No cejes en tu ritmo de trabajo alcanzado. Recuerda que vencer la inercia de la inactividad es más difícil que continuar el movimiento ya iniciado.
