11/07/2025
La definición de un experto sobre jubilaciones: “Subir haberes sin financiamiento pone en riesgo el superávit”
Fuente: telam
Jorge Colina, economista especializado en previsión social, analizó en Infobae en Vivo los efectos fiscales del reciente ajuste previsional y cuestionó duramente la política de moratorias
>Durante una entrevista en el streaming “La moratoria es una falta de responsabilidad”, afirmó Colina. Según explicó, se trata de una herramienta costosa e injusta que debería eliminarse. “Lo que correspondía ahí era eliminar el mínimo de aportes que se requiere hoy para jubilarse, que son 30 años como mínimo. Hay que eliminar ese requisito y que la gente se pueda jubilar con los aportes que tenga”, propuso.
En su análisis, sostuvo que la moratoria perjudica a quienes sí realizaron aportes durante su vida laboral. “Regalamos jubilaciones y después le damos un bono a ese que le regalamos la jubilación. O sea, no está bien eso”, insistió. Para Colina, si se elimina el mínimo de aportes pero se mantiene una jubilación mínima garantizada, se puede generar un sistema más equitativo sin recurrir a mecanismos extraordinarios.Pese a esto, aclaró que incluso con ese ajuste las jubilaciones siguen muy deterioradas. “Están 40% más bajas que en el año 2017. El deterioro de las jubilaciones se remonta a la crisis que tuvo la Argentina en 2018”, señaló. En ese sentido, remarcó que el cambio en la fórmula de movilidad aplicado por el actual Gobierno consolidó esa pérdida. “Lo que hizo fue cambiar la fórmula diciendo que a partir de ahora solo se ajusta con inflación. Entonces impide que la jubilación alguna vez se pueda recuperar”, explicó.
A eso se suman los otros componentes del paquete previsional. El bono representa otros 0,3 puntos del PBI, y las moratorias, al ser renovadas por dos años, implican 0,1 punto por año. “Cuando sumamos todo hacemos 0,9, casi un punto del PBI. Así que se está llevando el superávit fiscal”, advirtió.
Sobre la afirmación oficial de que todo el paquete previsional y otras medidas impulsadas por la oposición, como las vinculadas a la discapacidad, tienen un costo total de 2,5 puntos del PBI, Colina fue escéptico. “Dos coma cinco me parece mucho. Eso sí me parece una sobreestimación. Tomando solamente jubilaciones está cerca de un punto del PBI”, indicó.Consultado por el componente relacionado con discapacidad, Colina aclaró que el Estado nacional no asume la mayor parte del gasto. “Los que gastan mucho ahí van a ser las obras sociales y las prepagas, porque ellas son las que pagan los servicios sociales de la discapacidad”, explicó. Según detalló, la ley solo pretendía “actualizar el nomenclador de la discapacidad” para que los trabajadores del sector volvieran a recibir remuneraciones acordes, ya que habían sido licuadas por la inflación.Para Colina, si se decide mantener los bonos, deberían aplicarse criterios más finos de asignación. “Uno podría llegar a decir: demos un bono, pero hagámoslo con un análisis muy exhaustivo de la situación socioeconómica del jubilado. Diciendo: bueno, este vive solamente con la mínima, ese sí da el bono”, propuso. Agregó que no siempre quienes cobran la mínima son los más vulnerables: “Muchas mujeres que entraron con moratoria viven con un marido y viven en un country”.
En el cierre de la conversación, Colina vinculó la crisis del sistema previsional con decisiones políticas tomadas desde hace décadas. “El golpe de gracia se dio en el año 2005. Las moratorias nacieron hace 20 años”, afirmó. También recordó que, desde entonces, el Congreso “empezó a sacar nuevas leyes” que terminaron afectando la sustentabilidad del sistema. En este sentido, identificó como responsables a los sucesivos gobiernos que promovieron jubilaciones sin aportes suficientes.
“El festival de ‘demos jubilaciones’ fue adjudicado a Sergio Massa, donde entró muchísima gente. Entonces, mucha de la gente que cobraba una calamidad terminó teniendo que financiar eso”, sentenció.Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
* De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Escorpio
ESCORPIO (del 24 de octubre al 22 de noviembre)
La jornada se presenta larga y complicada. Deberás realizar un gran esfuerzo si quieres terminar esa tarea que tienes pendiente. Si esta persona que conociste no te convence, aléjate. No todos los caracteres son compatibles, ya encontrarás tu media naranja. El fruto de tu esfuerzo y constancia es lo único que te permitirá comprar lo que deseas y no privarte de nada. Disfrútalo.Sugerencia: Lo importante para este período es que no te involucres en más actividades de las que puedes cumplir. Organiza mejor tu tiempo.
