Miércoles 25 de Junio de 2025

Hoy es Miércoles 25 de Junio de 2025 y son las 22:28 ULTIMOS TITULOS:

25/06/2025

El “testamento” de Beatriz Sarlo: qué dice el pedido a la Justicia del portero que afirma ser su heredero

Fuente: telam

Melanio Meza asegura que la escritora le legó su departamento de la calle Hidalgo. La ex pareja de Sarlo disputa su reclamo. Los términos de su presentación que realizó en febrero pasado para iniciar la sucesión

>Sin gritar frente a los micrófonos o siquiera mostrar su cara, Esta semana, se conoció la pelea en el centro de la sucesión de Beatriz Sarlo, escritora, intelectual, una de las pensadoras clave de la vida cultural y política argentina, fallecida en diciembre del año pasado. Esa sucesión tramita en el Juzgado Civil N°91. El 13 de febrero último, Meza López, a cargo de mantener el edificio en la calle Hidalgo donde Sarlo vivió durante veinte años, se presentó en el marco del proceso.

“Vengo a iniciar la sucesión testamentaria de quien en vida fuera la reconocida periodista escritora y ensayista”, aseguró, en el documento de nueve páginas que disparó el caso, al que accedió Infobae.

Hoy, esos documentos -que conformarían un posible testamento ológrafo, un instrumento válido regulado con el Código Civil y Comercial- son analizados por una perito caligráfica pública por decisión de la Justicia para determinar su validez. Precisamente, fue Melanio quien pidió por un perito calígrafo en su presentación de febrero último.

Estos papeles, desde ya, no fueron rubricados ante un escribano, con los correspondientes testigos. El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires certificó al Juzgado N°91 que, precisamente, Sarlo nunca pasó por un escribano para redactar su testamento.

En su presentación, el portero insistió, en la voz de su abogado, sin que nadie se lo preguntara, en el sano juicio de la escritora al momento de, supuestamente, cederle la propiedad. “Me interesa señalar y ponderar a vuestra señoría la claridad mental de la causante, persona que además de lúcida e inteligente (intelectual pública), ha sido digitadora PARA BIEN de la sencillez y síntesis de cada una de sus ideas y principios inmortalizados en la libertad de interpretación y respuesta en la interlocución”, continuó en su presentación.

Alberto Sato, ex pareja de Sarlo, lo cruzó de inmediato. Se convirtió también en peticionante en la sucesión. Allí, pidió que ese papel que la escritora supuestamente firmó sea declarado nulo. El papel tiene un término un tanto impreciso: lo insta a Mesa López a “hacerse cargo” de la propiedad. Para el abogado de Sato, el término está lejos de indicar cualquier voluntad testamentaria.

En rigor, fueron Sato y su abogado quienes iniciaron la sucesión una semana antes de la presentación de Melanio, de acuerdo a los registros del Poder Judicial. Presentaron el certificado de casamiento de Sarlo y Sato, con fecha del 17 de marzo de 1966. Afirmó que la intelectual todavía era “su cónyuge”, a pesar de que estaban separados hace décadas.

Al respecto -de la separación de hecho del señor Alberto SATO- me remito a lo dispuesto por el artículo 2437 del Código Civil y Comercial... El divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y la decisión judicial de cualquier tipo que implica cese de la convivencia, excluyen el derecho hereditario entre cónyuges“, remató.

Dos meses más tarde, el Juzgado N°91 separó a Sato de la sucesión. Sin embargo, realizó la reserva federal del caso para apelar la decisión. Hoy, el expediente de la sucesión se encuentra en manos de la Fiscalía de Cámara. El resultado de la pericia caligráfica será clave para determinar el cierre de la historia, o un nuevo capítulo.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!