Miércoles 25 de Junio de 2025

Hoy es Miércoles 25 de Junio de 2025 y son las 00:11 ULTIMOS TITULOS:

24/06/2025

La encrucijada del programa nuclear iraní: entre la reconstrucción y la búsqueda de nuevas alternativas

Fuente: telam

Tras la “Guerra de los 12 días” y la destrucción masiva de sus instalaciones clave, el régimen persa deberá redefinir su estrategia en medio de una fuerte presión interna y externa

>El futuro del programa nuclear iraní se encuentra en una encrucijada tras los recientes ataques de Estados Unidos e Israel, que han dejado a Teherán con la difícil decisión de reconstruir su infraestructura nuclear, retirarse del Tratado de No Proliferación (TNP) o buscar nuevas estrategias para mantener su capacidad atómica.

En este contexto, la posibilidad de que el reciente alto el fuego se mantenga y conduzca a nuevas negociaciones sobre el tema abre un escenario en el que Teherán podría aceptar ciertos límites a su actividad, según evaluó The Financial Times.

No obstante, los ataques recientes han desencadenado un clima de incertidumbre y tensión, que se refleja en otras aristas.

De hecho, si el régimen iraní logra sobrevivir a la actual crisis, se enfrentará a decisiones trascendentales sobre la reanudación de su programa nuclear y la forma en que lo llevará a cabo, advirtió el Financial Times.

A pesar de los daños sufridos por la infraestructura nuclear física de Irán, el país aún conserva una cantidad significativa de uranio enriquecido. Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), las reservas actuales incluyen aproximadamente 5.000 kg de uranio poco enriquecido y 400 kg de uranio enriquecido al 60%, materiales que podrían convertirse en uranio enriquecido al 90%, apto para armas nucleares.

Se presume que gran parte de estas reservas se han trasladado a lugares desconocidos, junto con equipos que Irán evacuó de la instalación de Fordow antes de los bombardeos estadounidenses.

Las tres principales instalaciones de enriquecimiento, Natanz, Fordow e Isfahán, han quedado fuera de servicio tras los ataques y su reconstrucción parece poco probable, ya que estarían bajo constante vigilancia internacional y serían objetivos prioritarios en caso de nuevos ataques.

Es por ello que la opción más viable para el régimen sería la construcción de una nueva instalación de enriquecimiento en secreto, utilizando componentes recuperados y centrifugadoras de repuesto que haya logrado ocultar al OIEA.

A pesar de las declaraciones de Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, sobre la posibilidad de que su país proporcione ojivas nucleares a Teherán, la realidad indica que ni Rusia ni ningún otro país están dispuestos a suministrarle este tipo de armamento.

En lo que respecta al TNP, Irán tiene el derecho a retirarse tres meses después de notificarlo a todas las partes y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Hasta la fecha, Corea del Norte es el único país que ha ejercido este derecho y no se descarta que Teherán siga sus pasos, ya que la principal ventaja de ello sería la ausencia de inspecciones internacionales, lo que permitiría desarrollar armas nucleares con mayor secretismo y menor vulnerabilidad a futuros sabotajes y ataques militares.

La retirada del TNP, sin embargo, también conllevaría importantes desventajas.

Esta decisión se interpretaría como una declaración explícita de intenciones de adquirir armas nucleares, lo que provocaría un rechazo internacional generalizado, incluso por parte de países como Rusia y China, que han criticado los recientes ataques de Estados Unidos e Israel.

Ante estos riesgos, la permanencia de Irán dentro del TNP y la búsqueda de una capacidad de energía nuclear puramente pacífica bajo inspección internacional se presenta como la opción menos peligrosa.

El futuro del programa nuclear iraní dependerá, entonces, de la capacidad del régimen para tomar decisiones estratégicas en un entorno internacional cada vez más hostil y vigilado.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!