Viernes 13 de Junio de 2025

Hoy es Viernes 13 de Junio de 2025 y son las 10:48 ULTIMOS TITULOS:

12/06/2025

Juicio por el Golpe de Estado en Brasil: el posible ocaso del bolsonarismo ante el reto de 2026

Fuente: telam

El ex presidente brasileño posterga la decisión sobre su candidatura mientras enfrenta un proceso que podría enviarlo 40 años a prisión y redefinir el mapa electoral de la derecha

>(Desde San Pablo) Ha sido una semana decisiva en Brasil para comprender, a través de las declaraciones de los acusados del presunto golpe tras la victoria de Lula en 2022, qué sucedió según su punto de vista. El lunes y el martes, el Supremo Tribunal Federal (STF) interrogó al ex presidente Jair Bolsonaro y a su grupo de fieles, entre los que se encontraban generales y ex ministros. La acusación es, además de golpe de Estado, también de abolición violenta del Estado democrático, asociación ilícita armada, daños agravados y destrucción de la propiedad, con penas que pueden alcanzar los 40 años de cárcel.

En el interrogatorio de Bolsonaro hubo varios momentos destacados, empezando por sus disculpas al juez Alexandre de Moraes, ponente del caso y, según la acusación de la Policía Federal, uno de los objetivos a eliminar en el plan golpista, junto con Lula y su vicepresidente Geraldo Alckmin. Bolsonaro se disculpó con Moraes y con los otros jueces Edson Fachin y Luís Roberto Barroso por las graves acusaciones vertidas en el pasado, entre ellas la afirmación de que habrían recibido entre 30 y 50 millones de dólares por amañar las elecciones.

Las declaraciones incriminatorias se remontan a una reunión ministerial celebrada el 5 de julio de 2022, durante la cual Bolsonaro atacó el sistema de voto electrónico y dio a entender posibles acciones golpistas. En su intervención ante el juez, el ex presidente relativizó esas palabras calificándolas simplemente de “retórica”, admitiendo que no tenía ninguna prueba y que no había intenciones serias detrás de esas acusaciones. Declaró: “Pido disculpas. No era mi intención”. Incluso bromeó con Moraes proponiéndole que fuera su vicepresidente en las próximas elecciones, en las que, sin embargo, no podrá presentarse porque es inelegible hasta 2030 por decisión de la Justicia Electoral. Según los analistas políticos, en las más de dos horas de preguntas y respuestas se vio a un Bolsonaro más conciliador de lo habitual, teniendo en cuenta que estaba hablando con el juez contra el que más se ha enfurecido en los últimos años.

Durante su interrogatorio, el ex presidente negó haber organizado un golpe de Estado. “Nunca se habló de golpe de Estado. Un golpe de Estado es algo abominable. Sería fácil de iniciar, pero lo que vendría después sería impredecible para cualquiera. Brasil no podía vivir una experiencia así”, afirmó el ex presidente.

Hasta ahora, la defensa de Bolsonaro ha sostenido que todas sus acciones ocurrieron “dentro de los límites de la Constitución” y que solo fueron actos preparatorios, no un intento real de golpe de Estado. Según el derecho penal brasileño, esto no sería punible. Sin embargo, los expertos afirman que esta línea defensiva está superada, ya que las pruebas recabadas demuestran que se fue más allá de la mera preparación. Bolsonaro también ha negado haber firmado o modificado un “borrador de golpe de Estado”, contradiciendo las declaraciones de su antiguo ayudante Mauro Cid, quien en su interrogatorio del lunes declaró que Bolsonaro intervino en el documento en el que se elaboraba el golpe de Estado. “Solo borró el texto eliminando la parte del arresto de las autoridades; solo usted habría sido arrestado”, dijo Cid, refiriéndose al juez Moraes que lo estaba interrogando.

Durante el interrogatorio, Bolsonaro también se distanció de los manifestantes que el 8 de enero de 2023 asaltaron los edificios del poder en Brasilia y pedían una intervención militar, calificándolos de “locos”. “Hay locos que tienen esta idea del AI-5 (el decreto más duro que en 1968 endureció aún más la represión de la última dictadura) de intervención militar de las Fuerzas Armadas”, dijo el ex presidente, añadiendo que “los jefes de las Fuerzas Armadas nunca habrían accedido a esta petición solo porque la gente lo pidiera”. Dirigiéndose luego al fiscal general, dijo: “Con todo respeto, doctor Paulo Gonet, no es cierto que yo haya colaborado con el 8 de enero. No hay nada mío allí que estimule ese lío que repudiamos”. Estas frases, sin embargo, podrían costarle políticamente y crear una fractura con esa parte del electorado que aún hoy defiende a esos manifestantes, a pesar de sus acciones vandálicas.

El interrogatorio del martes sirvió, en cualquier caso, para reavivar la atención sobre un proceso cada vez más alejado del interés e incluso de la curiosidad de la opinión pública. Según datos del centro de análisis AP Exata, en mayo representaba apenas el 5,4 % de los temas de la política brasileña que circulaban en la red, mientras que el martes la cifra alcanzó el 23,6%. Incluso el anuncio económico del ministro de Hacienda, Fernando Haddad, previsto para esas mismas horas, se pospuso hasta una fecha aún por determinar.

Según los analistas, sigue siendo una incógnita si una posible detención de Bolsonaro podría convertirse en un boomerang electoral para Lula, que ha confirmado su intención de volver a presentarse a las elecciones presidenciales de 2026. El efecto podría ser una mayor polarización en la campaña presidencial, pero al mismo tiempo también el ocaso del bolsonarismo. Bolsonaro aún no ha elegido candidato, esperando hasta el final ser él mismo el candidato, como hizo Lula en 2018, cuando finalmente solo su detención le obligó a desistir y dejar el puesto a su delfín Fernando Haddad, actual ministro de Hacienda de su Gobierno. Una decisión que favoreció precisamente el ascenso de Bolsonaro.

Lula no ha comentado hasta ahora lo que ha salido a la luz en los interrogatorios de estos días, aprovechando también el resultado negativo para él de una encuesta publicada estos días. Según los últimos datos de Genial Quaest, la mayoría de los brasileños, el 66% y el 65% respectivamente, no quieren ni a Lula ni a Bolsonaro como candidatos a la presidencia. En su reciente visita a París, Lula se limitó a declarar que “la extrema derecha no ganará las elecciones en Brasil el año que viene”. Y sobre la posible candidatura de Haddad para las elecciones del año que viene, incluso como vicepresidente, dijo que solo cuando llegue el año que viene comenzará a discutir las candidaturas. “No sé quién es el mejor para cada puesto. Tenemos que hacer un mapeo de Brasil, ver la realidad. Ellos quieren elegir senadores, gobernadores, diputados federales; yo también lo quiero. Es un derecho que todos quieran elegir. Cuando llegue el momento adecuado, elegiremos las opciones”, concluyó.

“Lo que está claro es que un presidente fruto de la guerra cultural que tanta gente ha elegido en los últimos años, pero que se está volviendo marginal, no surgirá en las próximas elecciones. Quienquiera que surja será capaz de responder, de manera práctica, a una de las preguntas más urgentes que los usuarios de Internet se plantean constantemente en las redes sociales: ‘¿Cómo pago mis facturas?’”, escribe Sergio Denicoli en O Estado de São Paulo. Porque la situación fiscal de Brasil es tan grave que, al menos según las encuestas, será la economía la que elegirá a los candidatos y orientará los votos, prevaleciendo sobre la ya conocida dicotomía Lula/Bolsonaro.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!