Lunes 9 de Junio de 2025

Hoy es Lunes 9 de Junio de 2025 y son las 15:07 ULTIMOS TITULOS:

09/06/2025

Cuál es la verdadera edad de los milenarios rollos del Mar Muerto: la IA reescribe lo que se creía sobre su origen

Fuente: telam

El marco histórico de los manuscritos de Qumrán, hallados a mediados del siglo pasado, está siendo revisado a partir de técnicas avanzadas de redes neuronales y abren interrogantes sobre la transmisión bíblica

>Los Los primeros de los llamados Rollos del Mar Muerto fueron descubiertos en 1947 por pastores beduinos en las cuevas de Qumrán, ubicadas en el desierto de Judea, en la actual Cisjordania. Este hallazgo inicial marcó el comienzo de una serie de descubrimientos arqueológicos que se extendieron hasta 1956, durante los cuales se recuperaron cerca de 950 manuscritos diferentes, la mayoría en fragmentos, distribuidos en 11 cuevas de la zona

Ahora, un Entre los ejemplos más relevantes, se identificó que algunos Los trabajos combinaron la datación por radiocarbono y el análisis automatizado del estilo de escritura para establecer nuevas cronologías. Las pruebas de radiocarbono, realizadas sobre 27 muestras válidas y tras eliminar contaminaciones previas, confirmaron que solo dos muestras eran más jóvenes de lo esperado, mientras que la gran mayoría resultó más antigua que lo hasta ahora admitido por paleógrafos.

La validación cruzada de las nuevas técnicas arrojó, en algunos casos, una precisión mayor a la del radiocarbono, con incertidumbres promedio reducidas a unos 30 años en manuscritos de más de 2000 años de antigüedad. El nuevo enfoque permitió fechar empíricamente manuscritos que anteriormente estaban fuera del alcance de la datación por radiocarbono, evitando la destrucción de muestras. Así, las estimaciones indican que múltiples manuscritos literarios fueron copiados antes del periodo de expansión asmonea, lo que ofrece una revisión profunda de cuándo y cómo se produjo el desarrollo textual y religioso en la antigua Judea.

Las nuevas dataciones y el análisis avanzado del estilo de escritura han provocado una revisión en la forma en que los especialistas interpretan el origen y el desarrollo de los Rollos del Mar Muerto. Los resultados obtenidos a partir de la combinación de datación por radiocarbono y modelos matemáticos aplicados a imágenes digitales de los manuscritos influyen directamente en los debates sobre los contextos políticos, sociales y culturales de la región de Judea entre los siglos IV a. C. y II d. C.

La reconsideración de la antigüedad de los rollos afecta las cronologías asumidas para la difusión de determinados estilos de escritura. Tradicionalmente, se pensaba que la escritura “herodiana” emergió hacia mediados del siglo I a. C., pero el análisis empírico aplicado ha desplazado esta fecha a un periodo anterior, ya que muestra que coexistió con el estilo asmoneo desde finales del siglo II a. C. Este descubrimiento obliga a los expertos a repensar el proceso de evolución de la escritura aramea/hebrea y sus implicaciones para el surgimiento de movimientos intelectuales y religiosos contemporáneos a los manuscritos.

Por otro lado, los nuevos márgenes cronológicos propuestos inciden en la interpretación arqueológica de los yacimientos. Según algunos especialistas, la mayoría de los manuscritos hallados cerca de Qumrán no habrían sido elaborados in situ, ya que el asentamiento habría sido ocupado posteriormente al periodo de redacción de muchos de los rollos, lo que añade complejidad a la comprensión de la relación entre los textos y su contexto arqueológico.

Según el estudio, con la finalidad de obtener una datación más precisa y menos subjetiva de los Rollos del Mar Muerto, los investigadores desarrollaron Enoch, un modelo de predicción de fechas sustentado en inteligencia artificial. Este modelo fue entrenado a partir de 24 manuscritos datados de manera independiente mediante radiocarbono, integrando imágenes digitales procesadas para aislar y analizar exclusivamente los trazos manuscritos presentes en los pergaminos. El procesamiento incluyó técnicas de binarización y segmentación que permitieron la generación de patrones que sirvieron como vectores de características, eliminando la influencia del contenido textual o del deterioro del soporte físico.

La rigurosidad en la validación cruzada constituyó otro aspecto central del desarrollo del modelo. Enoch fue probado con imágenes no vistas previamente, alcanzando un índice de coincidencia del 85% respecto a las distribuciones de fechas obtenidas con radiocarbono. Además, el modelo proporcionó márgenes de error que, en promedio, oscilan entre 28 y 31 años, y en algunos intervalos fueron incluso más estrechos que los resultados habituales de la datación por radiocarbono, especialmente para el rango comprendido entre 300 y 50 a. C.

A diferencia de los métodos tradicionales, el modelo Enoch se distingue por ser el primero en utilizar imágenes sin procesar de los manuscritos para generar predicciones probabilísticas de fechas, garantizando transparencia e interpretabilidad gracias a su diseño explicable. Esta herramienta combina evidencia empírica derivada de la datación por radiocarbono y el análisis geométrico de la forma de los caracteres manuscritos, proporcionando un nivel de objetividad cuantificada nunca antes logrado en la paleografía. Además, los métodos desarrollados para Enoch pueden adaptarse al estudio de otras colecciones de manuscritos antiguos con fechas parciales, abriendo nuevas posibilidades para la investigación histórica y textual.

Las conclusiones del estudio representan un avance notable en el campo de la datación de manuscritos antiguos, según expertos. Sin embargo, tanto los autores como otros especialistas subrayaron que los nuevos métodos y resultados deben interpretarse con cautela y en diálogo con otras evidencias. El modelo desarrollado, aunque robusto frente a los desafíos técnicos del corpus de los Rollos del Mar Muerto, no exime de limitaciones inherentes a la propia naturaleza de las fuentes y el tamaño aún reducido del conjunto de entrenamiento.

Los especialistas que revisaron los resultados han destacado el aporte fundamental de Enoch como una herramienta objetiva y cuantitativa para la datación, pero insisten en que sus predicciones deben complementarse siempre con otros enfoques independientes, como el arqueológico o el histórico, a fin de disminuir el margen de error y evitar interpretaciones unilaterales. También existe el reconocimiento de que futuras mejoras en la calidad de las imágenes, el acceso a nuevos manuscritos y la ampliación del conjunto de datos podrán fortalecer la precisión del modelo y ampliar su utilidad a otras colecciones.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!