06/06/2025
La muerte de Liam Payne: elevaron a juicio la causa contra los dos imputados
Fuente: telam
Se trata del camarero Braian Nahuel Paiz y Ezequiel Pereyra, el ex empleado del Hotel CasaSur donde falleció el músico al caer desde el balcón de su habitación del tercer piso
>La Justicia argentina decidió elevar a juicio en las últimas horas la causa por la muerte de En ese hotel porteño, el pasado 16 de octubre, el ex One Direction falleció al caer del balcón de su habitación ubicada en el tercer piso, en una supuesta crisis de salud mental provocada por el consumo de grandes cantidades de cocaína -inhalada y fumada- y alcohol, combinados con sertralina, un potente antidepresivo.
Paiz y Pereyra están detenidos con prisión preventiva, acusado de haberle provisto al ex One Direction drogas en dos oportunidades: estaban procesados por el delito de suministro de estupefacientes a título oneroso, que prevé de 4 a 15 años de prisión.La investigación se originó a partir de dos episodios registrados el 14 de octubre de 2024, donde Paiz habría entregado estupefacientes al mencionado Payne. Según el requerimiento fiscal, la primera entrega se produjo a las 3:24 de la madrugada en el hotel ubicado en Costa Rica 6032, donde el imputado acompañó al extranjero hasta la habitación 310 y permaneció allí junto a él hasta las 8:15.
El abogado de Paiz, Fernando Madeo Facente, intentó probar que su defendido no le vendió los estupefacientes al cantante. Incluso, el detenido declaró que le regaló la cocaína, algo que le bajaría la pena y lo dejaba en libertad. Pero la jueza Laura Bruniard, del Juzgado Criminal y Correccional N°34, no consideró que fuera así.
Por su parte, a Pereyra, de 21 años, se le atribuyen dos entregas similares: una el 15 de octubre a las 3:25 y otra el 16 de octubre entre las 15:30 y las 16:00, ambas en el mismo hotel. En todos los casos, el suministro habría sido a cambio de dinero y con el objetivo de que las sustancias fueran consumidas por Payne.“Encontrándose firme la resolución de incompetencia del 20 de mayo de 2025, cúmplase con la remisión de la presente causa a la Sala de Sorteos de la Excma. Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de que sortee el Juzgado de ese fuero que va a intervenir en la presente causa >Es que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 30 de la Capital Federal resolvió declararse incompetente para continuar interviniendo en la causa. La resolución, firmada el 20 de mayo, por el juez de Cámara Sergio Adrián Paduczak, ordenó remitir las actuaciones a la Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de que se sortee el juzgado competente de ese fuero.
No obstante, la Cámara en lo Criminal y Correccional revocó esa decisión el 3 de diciembre de 2024, señalando que la declinación resultaba prematura, ya que la plataforma fáctica aún no se encontraba consolidada. Según el tribunal, era necesario esperar a que se estableciera con mayor precisión la figura penal atribuida a los imputados antes de decidir la competencia.
La Cámara advirtió que ni siquiera se había dictado un auto de mérito que delimitara la situación procesal de los acusados respecto de un delito concreto.Con el avance del expediente y tras el requerimiento de elevación a juicio por parte del Ministerio Público Fiscal, la plataforma fáctica quedó, a juicio del TOC Nº 30, “perfectamente delimitada y de manera estable”, lo que habilitó a resolver la cuestión de competencia. El tribunal reafirmó que los delitos atribuidos a Pereyra y Paiz, previstos en el artículo 5, inciso e) de la Ley 23.737, están incluidos en el régimen de transferencia de competencias penales a la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conforme lo establece la Ley Nacional 26.702.Por disposición del tribunal, se notificará al lugar donde los imputados se encuentren alojados que cesará su vinculación con el TOC Nº30 y que quedarán bajo la jurisdicción del nuevo juzgado que resulte designado por sorteo en el fuero penal Contravencional y de faltas de la Ciudad.
El pasado 3 de abril se conoció que el empresario Rogelio Nortes, quien fue acusado de la muerte de Payne, había sido sobreseído en la causa en la que había sido imputado del homicidio culposo del ex cantante de One Direction por el fiscal del caso, Andrés Madrea.El sobreseimiento también alcanzó a Esteban Grassi y Gilda Martín, los gerentes del CasaSur también acusados de la muerte del cantante.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Géminis
GEMINIS (del 22 de mayo al 21 de junio)
Molestias extrañas, riesgo de intoxicación medicamentosa o alimenticia. Cuidado con el agua y con el alimento que ingieres. Si tienes pareja, tendrán lugar importantes cambios en tu vida amorosa y, es posible, que decidas dar un paso más. Gracias a tu suerte, tienes una elevada capacidad para los buenos contactos. No desaproveches esta habilidad.Sugerencia: Escribe tus ideas ni bien nazcan, y de ese modo no olvidarás un pensamiento genial. Tienes mucho talento para la literatura, aprovéchalo.
