Sábado 31 de Mayo de 2025

Hoy es Sábado 31 de Mayo de 2025 y son las 15:40 ULTIMOS TITULOS:

30/05/2025

Postergaron el inicio del juicio contra Leandro Cositorto por la megacausa de Generación Zoe en Salta

Fuente: telam

El líder de Generación Zoe rompió el silencio y denunció un “relato cinematográfico” en su contra por parte de la justicia y los medios de comunicación

>Según informó El Tribuno, la audiencia de debate se postergó luego de que Cositorto reemplazara a su defensa pública por un abogado particular a pocas horas del comienzo del proceso.

El juez a cargo de la causa comunicó la revocación del poder otorgado al abogado anterior, el doctor Tólaba, quien no pudo asistir a la audiencia por problemas de traslado. En su lugar, el nuevo abogado particular de Cositorto asumió oficialmente la defensa técnica del acusado, formalizando el cambio en presencia del propio imputado, quien firmó el documento correspondiente.

La Fiscalía recibirá los documentos necesarios para continuar con la investigación, mientras que el traslado de Cositorto, actualmente alojado en la Alcaidía, se realizará conforme a los plazos establecidos.

En su declaración pública, Cositorto criticó el accionar judicial y mediático, afirmando: “Estamos frente a una doble condena. En Córdoba, donde hicieron la película ‘El vendedor de ilusiones’, me acusan con pruebas manipuladas. En Salta, detuvieron a más de 30 personas, muchos de los cuales eran simples operadores de soporte, como los de acá, que en otras provincias ya fueron liberados”.

El gurú financiero, condenado previamente a 12 años de prisión, también se refirió a la incautación de bienes y dinero en efectivo: “Tenían mi casa, un millón y medio de dólares, 37 automóviles. Y mientras tanto, no le pagan a la gente. A mí me impidieron pagar 170 mil dólares cuando tenían 30 veces más a disposición. Es una vergüenza”.

Cositorto sostuvo que la sucursal salteña de Zoe, inaugurada en diciembre de 2021, operó legalmente durante tres años, pero debió cerrar en febrero de 2022 tras un operativo policial y judicial que incluyó detenciones simultáneas en varias provincias. “Lo único que buscan con este juicio es hundir una sucursal. Hicimos todo en regla y no se nos permite defendernos. Se montó una persecución política y mediática que sigue alimentando una narrativa de ficción, mientras la verdadera justicia sigue sin aparecer”, concluyó.

Según la acusación elevada a juicio, el esquema de negocio se basaba en la firma de contratos de fideicomiso denominados “membresías educativa o inteligente”, con inversiones que iban de 500 a 1.000 dólares y la promesa de retornos mensuales de entre 7,5% y 10%. Existían tres categorías de membresía: Classic, Premium e Intelligent, con mayores beneficios para quienes invertían más capital.

La firma ofrecía productos adicionales denominados “robots” (navideño, de enero, febrero, entre otros), que requerían una inversión mínima de 1.500 dólares y prometían un retorno del 100% en tres meses, funcionando de manera similar a las membresías, pero en plazos más cortos.

La mayoría de las inversiones se entregaban en efectivo en la sucursal y eran recibidas por los imputados, aunque también se registraron transferencias bancarias.

Su hermano, Ricardo Gabriel Vilardel, actuaba como director y representante de Zoe en Salta, atendiendo a los inversionistas, recibiendo el dinero personalmente y firmando los recibos correspondientes.

Ana Vilardel, secretaria de la sucursal, recibía a los ahorristas y utilizaba su cuenta bancaria para depósitos.

El perjuicio económico estimado por la supuesta estafa piramidal asciende a 5.682.500 pesos y 574.120 dólares, según la acusación, que corresponde al dinero invertido por los 118 particulares damnificados identificados en el expediente.

En cuanto a la situación judicial de Cositorto en Córdoba, la investigación contra él y 25 presuntos cómplices concluyó hace varios meses, pero la elevación a juicio permanece detenida en los tribunales.

Las defensas recusaron a la fiscal de Villa María, Juliana Companys, y presentaron objeciones por presunta falta de pruebas contra algunos imputados.

Las defensas aún disponen de tiempo para presentar nuevos recursos. Una vez que finalice el plazo de 15 días hábiles, la causa deberá regresar a la Cámara de Villa María para que avance el desarrollo del juicio.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!