11/05/2025
Silvia Lospennato: “La Libertad Avanza confundió el adversario político, pelea contra el PRO y no contra el kirchnerismo”

Fuente: telam
La candidata de Buenos Aires Primero habló sobre la caída de Ficha Limpia, la campaña y los riesgos para el PRO de una derrota. “Sería una tragedia si gana el kirchnerismo”, dijo. El mensaje a Milei
>“Para la Argentina es un problema que La Libertad Avanza haya confundido el adversario político, que diga que su adversario es el kirchnerismo, pero pelea contra el PRO”, afirmó Silvia Lospennato desde la sede del PRO en San Telmo, a una semana de los comicios legislativos en la Ciudad de Buenos Aires. En su doble rol de diputada nacional y candidata a legisladora porteña, la dirigente encendió las alarmas no solo por el rumbo de la campaña, sino también por el futuro de la relación con La Libertad, el partido del presidente Javier Milei.
No es una crítica aislada. Para la dirigente del PRO, lo que está en juego es más que una banca legislativa. “Nosotros creemos que el kirchnerismo es lo peor que le pasó a la Argentina. Si quieren que estemos para defenderlos en contra del kirchnerismo, el PRO va a estar, porque es lo que ha hecho con los argentinos desde hace muchísimos años”, sostuvo. Y reforzó el argumento: “Nosotros no nos disfrazamos de antikirchneristas”.
Para ella, la respuesta del electorado porteño debería ser contundente: “Espero que los porteños, el 18 de mayo, elijan por su ciudad. Esta es la ciudad que construimos juntos, los porteños y el PRO”.
Sin embargo, en el momento decisivo, dos senadores de Misiones cambiaron su voto. “Inexplicablemente, no dijeron nada y al momento de votar, cambiaron su voto. Hicieron fracasar la ley y se perdió todo el trabajo de los años anteriores”, denunció. Para Lospennato, esto no fue solo una derrota legislativa, sino una señal ominosa: “La caída de Ficha Limpia garantiza la impunidad del kirchnerismo”.
La legisladora no ahorró críticas al oficialismo nacional. Atribuyó al gobierno de Javier Milei una responsabilidad directa en el fracaso del proyecto, y tendió un manto de sospechas por la relación con Carlos Rovira, ex gobernador y hombre fuerte de la política de Misiones. “El presidente me llamó mentirosa. Dijo que los votos no estaban, no sé para qué le hacen decir esas cosas al Presidente”, cuestionó, para luego apuntar directamente a figuras clave del Ejecutivo: “El jefe de bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ambos habían dicho que los votos estaban”.– El final de la campaña se vio muy contaminado por lo que pasó en el Senado con Ficha Limpia. Críticas y acusaciones entre usted y el presidente Milei, ¿se pone en riesgo el acompañamiento del PRO en el Congreso después de todo lo que pasó?
- Creo que esta situación tiene que ser aclarada, que el agravio -porque el Presidente me agravió a mí- contradiciendo lo que dijo su jefe de Gabinete, su jefe de bloque, que no estaban los votos. Además, no admitiendo que si no estaban los votos y él sabía que no estaban los votos, tendría que haber retirado la ley.Primero tienen que hacerse responsable y segundo, tienen que no agraviar y no mentir. Pero sí tengo una enorme tranquilidad, que es que la verdad es más poderosa que cualquier poderoso.
– Quiero puntualizar en esto sobre la consecuencia y el posible riesgo de que esa sintonía en el Congreso se pueda romper.Eligen pelear contra el PRO y contra el supuesto adversario que es el kirchnerismo, no he visto nada. No hay funcionarios de la gestión de Alberto Fernández denunciados por este gobierno. Se ve que no hubo ningún acto de corrupción durante los años de Alberto Fernández, porque no hemos visto denuncias. Deben haber encontrado todo con un nivel de prolijidad impresionante.
Una cosa es lo que se dice y otra cosa es lo que se hace. Lo que necesitamos es que lo que se dice y lo que se hace estén alineados. Y si están alineados, nosotros obviamente que vamos a estar en el mismo lugar que siempre. Nosotros somos un partido que cree que el kirchnerismo es lo peor que le pasó a la Argentina. Si quieren que estemos para defenderlos en contra del kirchnerismo, el PRO va a estar porque es lo que ha hecho con los argentinos desde hace muchísimos años.Respecto al acompañamiento en el Congreso, nosotros durante todo este año no hemos recibido ningún acompañamiento de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires y, así y todo, votamos todas las leyes en el Congreso. Somos responsables, cuidamos a los argentinos, no ponemos el interés partidario por sobre el interés de los argentinos. Lamentamos que La Libertad Avanza confunda al adversario político en la Argentina, pero el que tiene responsabilidad por gobernar es La Libertad Avanza.
Nosotros somos un partido de oposición y todo lo que consideremos que va en el rumbo económico correcto lo vamos a acompañar. Vamos a acompañar porque creemos en este equipo económico, porque creemos en estas ideas. Todo lo que tiene que ver con el orden público lo vamos a acompañar, porque nosotros creemos en estas ideas de orden público. Lo vamos a hacer porque sabemos que es lo que los argentinos necesitan, pero además porque son nuestras ideas.Ahora, en materia institucional y de valores republicanos, claramente, cada día tenemos más diferencias. Vamos a seguir defendiendo la libertad de expresión, porque no creemos en el modelo del ataque al periodismo. Lo mismo, obviamente, con la ética en la gestión pública. Por eso nosotros propusimos y defendemos Ficha Limpia y no nos da lo mismo que se haya caído. Lo mismo dijimos en relación a los jueces de la Corte. Creemos que con la estabilidad económica un país no sale adelante. Necesitamos estabilidad económica, crecimiento, que es una etapa que hay que empezar, una vez que se estabiliza. Orden fiscal y sobre todo, instituciones fuertes, para que todo se sostenga en el tiempo.
- No creo que sea un tema del electorado porteño, es un tema del electorado nacional, es de los argentinos. Esta era una ley anti casta. ¿Qué pasó para que se caiga una ley anti casta? Queremos saber qué pasó. Queremos que la verdad se conozca. ¿Por qué cambiaron el voto esos dos senadores de Misiones que habían dicho que votaban a favor y lo hicieron por la espalda y no dijeron nada? Son los principales aliados del gobierno. Eso no puede quedar sin respuesta. Tenemos que tener respuestas los ciudadanos.
– ¿Qué es lo que se va a votar? ¿Se va a votar lo que pasó con Ficha Limpia o se va a votar, como dijo Larreta, el olor a pis, o como dice Santoro, que hacen flyers con cosas que no existen?La elección de ahora es una elección de legisladores. ¿Entonces, qué es lo importante? ¿Cuáles son, primero, las propuestas que tiene cada partido para la Legislatura? Tampoco es una elección de jefe de Gobierno. Algunos han querido convertir esto en una elección de jefe de gobierno y el jefe de gobierno cambia en el 2027.
Creo que la lista que yo encabezo realmente representa esa mejor opción para la Ciudad de Buenos Aires. En primer lugar porque no estoy de paso, no vengo a probarme en esta elección para ver si después puedo ser candidato a jefe de Gobierno. Vengo en esta elección a ofrecer todo mi conocimiento parlamentario, todo mi trabajo, mis años como diputada nacional para sacar las mejores leyes en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
Escuchamos críticas sin propuesta, porque si hay un problema para solucionar en la ciudad, y como todos los vecinos pueden encontrar cosas para solucionar, siempre hay que mejorar. Celebramos cuando el vecino nos dice “esto no está bien”, porque hay que mejorarlo. No hay nadie más interesado que el que tiene a cargo una gestión, como es el PRO hace tantos años, de escuchar al vecino y traerle una solución nueva si la que habíamos encontrado no era suficiente. Pero distinto es la actitud del que solamente critica, hace política y no trae ninguna propuesta.
- Lo primero que voy a decir es que se dan una cantidad de datos falsos en esta campaña. Fake news de campaña terribles. Hemos contestado muchas de ellas, pero voy a dar algunos datos respecto del personal de la Ciudad de Buenos Aires: cuando el PRO llegó a la Ciudad de Buenos Aires, el gasto en personal era el 50% del presupuesto de la ciudad y hoy es el 42%, pese a que aumentamos la totalidad de los 27.000 policías de la ciudad, que no existían antes porque no teníamos la policía transferida, pese a que tuvimos que ponerle maestros, preceptores y personal a 155 escuelas nuevas, que construimos en la gestión del PRO. Pese a que tuvimos que equipar cada uno de los centros de salud Cesac nuevos, más el Hospital Cecilia Grierson, que tampoco existía en el sur de la ciudad cuando nosotros iniciamos la gestión.
Segundo dato que doy: la ciudad de Buenos Aires hace cuatro años que tiene equilibrio fiscal y superávit financiero, y eso nos permitió bajar impuestos. Tercer dato la ciudad de Buenos Aires viene bajando impuestos...
– El Gobierno nacional dice que no, que no bajaron impuestos, que al contrario, los subieron.Así que sí, hay baja de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires. Y además digo una cosa: el equilibrio fiscal de la Ciudad de Buenos Aires fue aumentando la inversión en obra pública, no reduciéndola a cero, porque podés tener equilibrio fiscal sin obra pública un año, dos años, pero después se te empieza a caer todo. Tenés que mantener las calles, tenés que mantener todos los servicios, los pluviales, las escuelas. Antes del Gobierno del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, la máxima inversión anual había sido en inversión en obras el 9,5% y en la actualidad es el 19% del presupuesto.
– El gobierno, por ejemplo, otro argumento que da es que el PRO critica que se cayó Ficha Limpia, pero en 17 años en la gestión de la ciudad y nunca hubo Ficha Limpia en la ciudad de Buenos Aires.
– Está planteando el Gobierno nacional que no eliminaron direcciones, no eliminaron secretarías, hay más ministerios.
– ¿No hay más directores, no hay más ministros y secretarios que antes?
No conocen la Ciudad de Buenos Aires, no tienen idea de lo que hablan cuando dicen esas cosas. Pero además, el año pasado Jorge Macri eliminó 12.900 contratos políticos de la Ciudad de Buenos Aires, porque efectivamente nosotros todo lo que veamos que está de más, nos interesa administrar bien, porque son recursos que invertimos.
De eso se trata esta elección. Esa elección se trata de quién puede prestar mejor propuesta legislativa, que después se va a transformar en una política pública en esta ciudad, y nadie lo puede hacer mejor que el PRO.
- Por supuesto que la decisión de un gobierno nacional que acompañe en el orden público, donde coinciden la idea de orden público del gobierno nacional con gobierno de la ciudad, es muy bueno. Claramente en los años anteriores no había esa voluntad del gobierno nacional de ordenar esto. Obviamente, no había un protocolo como hay ahora, sin dudas, y eso es muy bueno y ayudó muchísimo, tanto la decisión de desfinanciar a los gerentes de la pobreza.
– Pero quién es el “dueño” de ese éxito.
– ¿Es Jorge Macri el autor de que no exista más piquetes en la Ciudad?
Pero además, el orden público no es solamente los piquetes, sino que también es haber levantado todos los manteros en muchas zonas de la ciudad que estaban tomadas. El último operativo en Chacarita se sacaron 5.000 manteros, y esa es una decisión exclusivamente del jefe de Gobierno, que se hace con la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.
Esto es compartido en materia de piquetes, pero exclusivo de la ciudad de Buenos Aires y el jefe de Gobierno en materia de manteros, en materia de trapitos, donde en cada evento se organizan operativos, porque nosotros tenemos una decisión y queremos ir a la Legislatura porque llevo un proyecto para aumentar las multas, que son una risa. Hoy la multa mínima estaba en 52.000 o 36.000 pesos, una cosa irrisoria. ¿Cuánto estaban cobrando ahora los trapitos? Me decían entre 15.000 y 20.000 pesos, así que con dos o tres ya llegaban a pagar la multa. Eso no inhibe a nadie de cometer ese delito, que es extorsionar a una persona para que te dé plata, pero queremos llevar, el mínimo, a medio millón y mucho más, aumentar los días de detención de los trapitos y, además, ir contra la mafia.
– Horacio Rodríguez Larreta, que es un rival al que le están, lo están criticando ustedes bastante, remarcando que no es del PRO. Él instaló la ide del olor a pis.
Con respecto a lo que preguntabas, las ciudades siempre tienen problemas para resolver, las ciudades están vivas, crecen, se tienen que adaptar a las nuevas circunstancias y siempre tienen problemas para resolver. En particular, en este último tiempo, sobre todo el último año, nosotros estamos sintiendo en la Ciudad de Buenos Aires un desborde del Conurbano bonaerense, que está muy mal con la administración de Kicillof.
Respecto de la gente en situación de calle, por más que seis de cada diez sean del conurbano bonaerense, nos ocupamos de todas las personas en situación de calle y tenemos una red de refugios en la ciudad de Buenos Aires, como no tiene ninguna otra jurisdicción de la Argentina, como no tiene y debería tener la provincia de Buenos Aires, para que la gente no tenga que venir a buscar una cama, un plato de comida, atención de salud, atención psicológica acá a la Ciudad de Buenos Aires y pudiera tenerla cerca de su casa.
– Leandro Santoro, el candidato del kirchnerismo, o de este grupo…
– Él no se reconoce como tal.
– Hay encuestas que lo están ubicando primero a Santoro, desplazando al PRO y a La Libertad Avanza. ¿Qué implicaría una victoria del kirchnerismo o del candidato progresista en la ciudad?
– ¿De quién habla?
El PRO puso el equipo, el PRO puso las propuestas y la forma de hacerlo, pero lo hicimos juntos con los porteños, porque sin el voto de los porteños esta ciudad no sería posible. Y de esto se trata esta elección, de que el voto de los porteños reconfirme que siguen queriendo vivir en la ciudad con mejor calidad de vida de la Argentina, que siguen queriendo vivir en esta ciudad que siempre ha sido la capital del antikirchnerismo.
- No, para nada, por muchas cosas. Primero, porque el PRO gobierna tres provincias de la Argentina. Esta cosa de querer reducir al PRO a una expresión de la Ciudad de Buenos Aires…
- Sí, es solamente para los desinformados o los malintencionados. Gobernamos tres provincias de la Argentina, tenemos un bloque de diputados similar al de La Libertad Avanza, un bloque de senadores de la misma cantidad. Tenemos diputados y senadores provinciales en toda la Argentina, intendentes en distintos puntos del país. Así que definitivamente una elección legislativa en un distrito no define el destino de nuestro partido.
– ¿Habla de Patricia Bullrich?
– ¿El resultado puede afectar la relación de Macri y Milei, del PRO y La Libertad Avanza, en las negociaciones de las listas en la provincia Buenos Aires?
Pero es una decisión. Cuando uno gobierna, es más responsable que el resto. Así que la decisión de dividir o no dividir el voto, de ir juntos y construir juntos la Argentina que viene o no construirla, de enfrentar juntos al kirchnerismo o de no enfrentar al kirchnerismo, depende del que gobierna, y hoy gobierna La Libertad Avanza.
- Una campaña es desde lo personal y desde lo humano y lo físico, muy exigente. Hay que recorrer mucho, hay que ir mucho a los medios, que en momentos normales uno no está tanto tiempo en los medios de comunicación y le quita horas a la familia. Pero me siento muy acompañada, muy acompañada por mi partido. El PRO está todo haciendo campaña, todos recorriendo, todos hablando con los vecinos, y eso es muy importante, que un partido respalde a sus candidatos y me siento muy respaldada.
Igual, no voy a negar que me gustaría ya estar en el día de la de la elección y retomar un poco mi vida y estar más con mi familia. Pero sé, porque me conozco, que al otro día de la elección voy a volver a recorrer muchos de los lugares que recorrí, donde escuché a los vecinos para trabajar en esas propuestas legislativas que ellos también tienen y que me expresaron para presentarlas en diciembre.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!