“El Presidente del INCAA declaró públicamente que su conducción del Instituto se basaría en el estricto cumplimiento de la Ley de Cine. Sin embargo, desde el inicio de su gestión, ha tomado decisiones que no solo contravienen la letra de la norma, sino fundamentalmente su espíritu >Otro punto medular del comunicado era el retiro del apoyo a la difusión y comercialización del cine nacional. “Antes había un subsidio a la exhibición de 5 millones de pesos que iba a los distribuidores, era una miseria >Otro de los puntos, acerca del comunicado del EAN -que Pirovano desmintió- es acerca de la organización en Argentina del festival Ventana Sur, que ya lleva más de 15 años de trayectoria. “En 2024 vimos que surgían otros mercados en Latinoamérica, por eso se realizó en Montevideo (del 2 al 4 de diciembre) pero este año se volverá a hacer en Buenos Aires, será en el Palacio Libertad del 1 al 5 de diciembre, y lo saben”, señaló hacia la EAN.

Con respecto al recorte de la nómina de personal en el INCAA, Pirovano ratificó a Infobae que “se despidieron a 500 personas”. Y agregó: “Antes habían casi unos 800 empleados, hoy son 261 distribuidos en cuatro edificios (la sede central del INCAA, el ENERC, el cine Gaumont y la Cinemateca), fue un ajuste sin precedentes en cuatro meses, pasamos de un déficit de 4 millones de dólares a un superávit del mismo valor >Otro tema medular es el amplio espectro de las “películas artísticas y de exploración, que no tienen que ir por la vía industrial” y engrosan gran parte de las grillas de festivales como el BAFICI. Pirovano sostuvo que, durante su gestión, “se repartieron cuatro millones de dólares en premios a categorías como opera prima, series cortas, operas segundas, obras terminadas y presentación de guiones, este último, con 400 aspirantes”.

Fuente: telam