Martes 8 de Abril de 2025

Hoy es Martes 8 de Abril de 2025 y son las 20:22 ULTIMOS TITULOS:

07/04/2025

FMI: más allá del desembolso inicial, el pago de intereses demandará este año casi USD 2.000 millones de reservas

Fuente: telam

El Fondo Monetario volverá a discutir esta semana de manera informal el monto inicial del programa nuevo. La suba del riesgo país aleja las posibilidades de volver al mercado internacional

>El tironeo ante el FMI por contar con el desembolso más alto posible en el inicio del próximo programa continuará esta semana en el directorio del organismo y más allá de la cifra que termine por conseguir el Gobierno, hay pagos en el horizonte hacia el Fondo Monetario que restarán parte de ese giro de divisas.

Parte del calendario de pagos de intereses ya se cumplió en febrero, pero entre el último día de abril y el primero de mayo volverá a ser relevante. El cronograma reparte los pagos de manera tal que queden dispersos algo más de 600 millones de dólares por cuatrimestre. Tanto este año como en 2026 y 2027 la cuenta de intereses arroja obligaciones de pago superiores a los USD 1.900 millones. Un aumento en la exposición del FMI hacia la Argentina con el préstamo aún en su recta final podría implicar un incremento en esa carga, según cómo queden estructurados los pagos en el programa nuevo.

Tal como anticipó Infobae Se trata de un monto, ya de por sí, considerado excepcional como primer giro de divisas para este tipo de programas. El 60% de los últimos 311 acuerdos celebrados por el organismo contempló desembolsos iniciales de entre el 20 y el 30%, según la consultora 1816. El argumento oficial versa precisamente sobre la excepcionalidad del plan económico implementado, que se sentó a negociar con el FMI ya con el ajuste fiscal y monetario previos.

La recta final del préstamo transcurre en medio de un tembladeral en los mercados internacionales por la aplicación de aranceles que anunció Donald Trump el miércoles pasado. La propia directora gerente del organismo alertó sobre sus efectos: “Aún estamos evaluando las implicaciones macroeconómicas de las medidas arancelarias anunciadas, pero claramente representan un riesgo significativo para las perspectivas globales en un momento de crecimiento lento. Es importante evitar medidas que puedan perjudicar aún más la economía mundial. Instamos a Estados Unidos y a sus socios comerciales a trabajar de forma constructiva para resolver las tensiones comerciales y reducir la incertidumbre”, dijo en un comunicado Georgieva.

Hacia la Argentina, el efecto inicial fue un deterioro en los activos financieros y una suba del riesgo país. Según Quantum Finanzas, “un nuevo entendimiento con el FMI y la consolidación de la expectativa de continuidad de los ajustes macroeconómicos logrados y de avances en las reformas estructurales son factores que podrían contribuir a que los rendimientos de la deuda argentina se acerquen a los de otros países de la región. Sin embargo, no ayuda el clima internacional actual que parece inducir el flujo de capitales hacia activos de menor riesgo (flight to quality)”.

Respecto al riesgo país, Suramericana Visión -la consultora fundada por el ex ministro Martín Guzmán- indicó que “luego de los niveles mínimos de la gestión Milei (559 puntos) alcanzado el pasado 9 de enero sobrevino un sostenido repunte donde comenzaron a pesar más factores locales que los internacionales. El riesgo país superó los 800 puntos y alejó la posibilidad de un regreso a los mercados en el último trimestre de 2025 y complica las chances para el año 2026″, planteó.

En el mismo sentido, la consultora Vectorial cuestionó como un error del Gobierno el hecho de “haber ‘adelantado’ el préstamo del FMI sin tenerlo cerrado, se suma el ‘viento de frente’ de un panorama externo más complejo dada la guerra comercial anunciada por Trump”. “Por su parte, el ‘blindaje’ que se espera del FMI podría brindar un alivio circunstancial, pero si no logra acompañarse por una reducción sostenida del riesgo país (que volvió arañar los 900 puntos durante la semana, superando esa barrera post declaración de guerra mundial comercial), probablemente no constituya una solución definitiva”, apuntó.

“Por todo esto, consideramos que la comunicación sobre metas de reservas netas y una hoja de ruta hacia un esquema cambiario con mayor flexibilidad son clave para anclar nuevamente expectativas y poder acumular reservas netas genuinas, a la espera de la cosecha gruesa y con exportaciones energéticas que aportarían más que en 2024″, concluyó SBS.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!