>El combate por el título de peso pluma de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) entre Nick Ball y TJ Doheny en Liverpool desató una ola de reacciones en el mundo del boxeo. Aunque Ball aseguró su victoria por nocaut técnico en el décimo asalto, un controvertido episodio al final del primer round puso al inglés en el centro de un debate sobre el reglamento del boxeo profesional.

El incidente generó indignación entre los fanáticos y provocó un torrente de comentarios en redes sociales. Un usuario señaló que “debería haber una descalificación inmediata por eso”, mientras que otro añadió: “Nick Ball debería haber sido descalificado por patear, no lo entiendo”. Entre las reacciones, hubo quienes cuestionaron la lógica detrás de las decisiones arbitrales: “Imaginense que los descalifican de un combate de boxeo por golpear una fracción de segundo después de la campana... pero si patean a su oponente, no los descalifican. ¿Qué les pasa a estos árbitros?”.

Tras el combate, Ball, de 28 años, destacó su desempeño y la estrategia que aplicó en el cuadrilátero: “Me tomé mi tiempo y hice lo que venía entrenando en el gimnasio. Puedo boxear y lo demostré. Sentí que se cansaba con el ritmo que marcaba”.

El artículo 18 establece que, en casos de golpes accidentales, incluidos los posteriores a la campana, el árbitro debe evaluar si el boxeador afectado puede continuar. Si el golpe es intencional y el peleador lesionado no puede seguir, como se indica en el artículo 20, el agresor podría ser descalificado o perder puntos automáticamente. En este caso, Michael Alexander optó únicamente por amonestar a Ball, decisión que muchos consideraron insuficiente ante la evidente infracción.